Photo: Biltoleta

Photo

I SoliDaire Developpement 17 billet d'expertise Critères d'appréciation d'une photo Didier Von Tillmann Critères de jugement des photos On peut retenir 2 critères généraux: -l'idée -la réalisation, la technique au service de l'idée Et un critère spécifique à la catégorie "images projetées" : l'impact visuel. L'idée : quel est le sujet, qu'est-ce que le photographe a voulu faire ? Le sujet est-il banal, classique, original ...? Ici, l'important n'est pas si on aime ou pas le sujet (j'aime bien le nu ou je déteste les petites fleurs, les crapauds...). L'idée du photographe (à travers l'image projetée ) est-elle évidente ou compréhensible? Si le regardeur ne comprend pas l'image (image ratée ou en-dehors de sa propre culture) il est difficile de bien noter. L'idée peut aller bien au-delà du sujet dans sa symbolique ou grâce au (post)traitement . Dans ce critère il faut aussi tenir compte de l'engagement du photographe : on ne peut pas donner le même poids à l'idée pour un tag photographié sur un mur (le photographe est juste un voyeur) et une photo composée comme du studio (c'est un exemple). La réalisation : comment l'auteur a-t-il pratiqué pour traduire son idée par l'image présentée ? On sait maintenant que le cadrage, l'exposition, la mise au point (le flou) sont des composantes de la réalisation de l'image. Ces éléments servent-ils l'image ou bien l'un ou plusieurs les desservent-ils? C'est à chacun de juger. Une image peut être banale dans son sujet mais bien réalisée. Une autre à l'inverse, originale, mais pêchant dans sa réalisation. A noter que l'idée et la réalisation sont souvent liées : plus réussie est la réalisation, et plus facile est la compréhension. Quelle part donner à l'idée et quelle part donner à la réalisation ( si la finalité c'est de noter). C'est parfois l'image qui prévaut. Je propose la cotation suivante : sur 3 l'idée sur 5 la réalisation sur 2 l'impact visuel L'impact visuel : l'image se lit-elle facilement ou bien est-elle complexe? Souvent, la couleur est prépondérante à l'impact visuel. On pourrait considérer ce critère comme départageant les meilleures. Des images peuvent être trop complexes pour de l'image projetée (penser alors au papier). La notation est prévue de 1 à10 . Pour départager il faut étendre. On voit toutes les images donc on peut noter en relatif et non dans l'absolu, c'est-à-dire qu'une ou plusieurs images peuvent avoir 10. Les très mauvaises notes , d'après nos critères, doivent être réservées aux images très banales et très mal réalisées. Il me semble important dans tous les cas de respecter l'auteur à travers la note qu'on attribue à ses images. .

Mon regard personnel Même avec des règles de ce type, il est très difficile pour le néophyte de se prononcer "objectivement" sur une photo. On projette toujours plus ou moins ses propres critères, priorités, sa démarche. Pour quelqu'un qui par exemple fait de la photo subjective, telle photo d'auteur ou d'un courant objectif, rebutera par son ambiance, voire sa technique de prise. Difficile de se dégager de cela, cela nécessite une culture photo et une démarche volontariste pour s'en affranchir. Biltoleta RETOUR PAGE D ACCUEIL

à bientôt !